友谊的小船说翻就翻，美国和欧盟的关税大战一触即发

跨大西洋两岸延续数十年的同盟情谊，正被一场突如其来的关税风暴推向破裂边缘。2026年1月19日，美国总统特朗普的一纸关税令，将美国与欧洲八国的矛盾公开化；紧随其后，欧盟的强势反制计划浮出水面，一场波及数千亿欧元贸易额的 “关税大战” 已箭在弦上，曾经的盟友俨然站在了对抗的两端。

🔺欧洲领导人对特朗普的关税威胁表示"不可接受" 图源：www.bbc.co.uk

一、美国率先发难：以关税为筹码，搅动格陵兰岛博弈

这场争端的导火索，是看似遥远的格陵兰岛。1月19日，特朗普正式宣布，自2月1日起，将对英国、法国、德国、丹麦、挪威、瑞典、荷兰和芬兰八国出口至美国的所有商品加征10%关税；更具威慑性的是，计划于6月1日起将税率进一步提升至 25%，而这一系列关税措施的终止条件，竟是欧洲方面就 “完全购买格陵兰岛” 达成协议。

🔺图源：www.indiatoday.in

格陵兰岛虽为丹麦自治领地，却拥有特殊的战略地位 —— 其位于北大西洋与北冰洋的交界处，不仅是北极航道的关键节点，还蕴藏着丰富的矿产资源和重要的军事部署价值。特朗普政府对格陵兰岛的 “购买诉求” 并非一时兴起，本质上是试图通过控制这一战略要地，强化美国在北极地区的地缘政治影响力。但在欧洲看来，这一诉求本身就带有对国家主权的漠视，而以关税作为胁迫手段，更触碰了盟友关系的底线。

特朗普的关税政策延续了其 “美国优先” 的执政逻辑：将贸易工具化，以经济压力逼迫他国在政治议题上让步。但此次目标直指欧洲核心盟友，实属罕见。要知道，美欧互为最大贸易伙伴，双边贸易额常年保持在数万亿欧元规模，如此大范围、高幅度的关税加征，无异于向欧洲经济直接 “开刀”。

二、欧洲强硬反击：多国同声谴责，欧盟反制蓄势待发

美国的关税威胁瞬间点燃了欧洲的怒火，八国及欧盟层面迅速做出强硬回应，展现出空前的团结。

瑞典首相克里斯特松直言 “不会被勒索”，明确指出格陵兰岛的未来只能由丹麦和格陵兰岛自行决定，外部势力无权干涉；丹麦作为格陵兰岛的所属国，反应更为强烈，外交大臣拉斯穆森称此举 “令人意外”，副首相波尔森直接定性为 “不可接受”；挪威首相斯特勒则回归同盟本质，强调 “盟友之间不应存在威胁”，暗批美国违背了跨大西洋伙伴关系的基本准则。

法国总统马克龙公开谴责美国的关税威胁 “不可接受”，并承诺欧洲将以团结姿态共同应对；英国首相斯塔默直接批评该计划 “完全错误”，德国、荷兰和芬兰也纷纷表态，将与欧盟伙伴协调一致，共同反击。

欧盟层面更是迅速拿出实际行动。据外媒报道，欧盟多个国家已达成共识，拟对价值约930亿欧元的美国商品加征关税，同时不排除采取限制美国企业进入欧盟市场等进一步反制措施。欧盟委员会主席冯德莱恩与欧洲理事会主席科斯塔的联合声明更是释放强烈信号：“加征关税将破坏跨大西洋关系，并可能导致危险的恶性循环，欧洲将继续团结维护主权。”

🔺图源：www.thehindubusinessline.com

从各国单独发声到欧盟集体亮剑，欧洲的反应清晰地传递出一个信息：在主权和核心利益面前，不会因同盟关系而妥协，面对贸易胁迫，唯有强硬反击才能捍卫自身权益。

三、深层裂痕：关税战背后的美欧同盟危机

这场关税争端看似由格陵兰岛问题引发，实则是美欧长期以来分歧积累的集中爆发。近年来，特朗普政府推行的 “美国优先” 政策，早已让跨大西洋同盟出现裂痕。从退出《巴黎协定》《伊核协议》，到此前对欧洲钢铝产品加征关税、围绕航空业补贴展开长期贸易争端，美国的一系列单边主义举措，都让欧洲感受到了 “盟友不可靠” 的危机。欧洲各国逐渐意识到，在全球治理、贸易规则、地缘政治等诸多议题上，美欧的利益诉求和价值理念正在渐行渐远。

美国试图通过关税胁迫实现地缘政治目标，而欧洲则坚守主权独立和多边主义原则，这种核心利益的冲突，让曾经的 “亲密盟友” 变得矛盾重重。更重要的是，欧洲近年来一直在推动战略自主，试图减少对美国的依赖，此次美国的关税威胁，反而进一步加速了欧洲的团结，让欧盟在贸易反制、外交协调等方面展现出更强的自主性。

四、连锁反应：关税大战将冲击全球贸易秩序

一旦美欧关税大战正式打响，其影响绝不止于双方本身，将迅速蔓延至全球，引发一系列连锁反应。

对美欧企业而言，关税加征将直接导致生产成本上升、市场准入受限。欧洲出口至美国的汽车、机械、农产品等商品将面临10%甚至25%的额外成本，竞争力大幅下降；而美国出口至欧盟的能源、农产品、科技产品等，也将遭遇同等力度的反制，企业利润空间被严重挤压。

对普通消费者来说，关税最终将传导至终端物价，美欧民众将面临生活成本上涨的压力，购买力下降可能进一步影响双方经济复苏节奏。

更严重的是，作为全球两大经济体，美欧的贸易对抗将破坏现有全球贸易规则，引发贸易保护主义的 “多米诺骨牌效应”。其他国家可能会效仿这种 “以关税施压” 的单边主义做法，全球贸易体系将面临碎片化风险，多边贸易组织的权威性也将受到严重挑战。

结语：盟友变对手？全球需要理性对话而非贸易对抗

从 “跨大西洋伙伴” 到 “关税战场对手”，美欧关系的急剧转折，给世界敲响了警钟。在全球化时代，AMZDH坚信贸易往来的本质是互利共赢，而非零和博弈；同盟关系的基础是相互尊重，而非单边胁迫。

格陵兰岛的地缘政治诉求也好，贸易利益的分歧也罢，任何矛盾都应有更理性的解决方式，关税胁迫从来都不是明智之选。当前，美欧仍有协商空间，希望双方能够摒弃单边主义，回到谈判桌前，通过平等对话化解分歧。毕竟，友谊的小船一旦倾覆，再想重新起航绝非易事；而全球贸易秩序的重建，更需要所有国家共同守护。